普通法与婚姻之间的差异

在这个视频博客中,我们将讨论普通法和婚姻之间的差异。虽然许多人认为这两个关系之间存在巨大的海湾,但它们实际上非常相似。如果婚姻或普通法关系破裂,可能存在配偶和儿童支持。支持方面的唯一区别是使用的行为;在离婚夫妇的背景下,夫妻将受到管辖  离婚法案 和  联邦儿童支持指南在普通法关系之后分离的情况下,这对夫妇将向  家庭法案 和  安大略省儿童支持 指导方针。无论法案如何,制定支持的要求都是相同的,指南中列出的金额也几乎相同。 在支持索赔方面,普通法与婚姻之间没有实际差异。

这与财产的划分相比,婚姻与普通法关系之间存在显着差异。当婚姻崩溃时  家庭法案  为夫妇提供划分其资产的制度;婚姻之日和分离日期的每个配偶的资产和负债将用于计算一个配偶的付款。这  家庭法案  试图确保每个配偶都收益 婚姻中的平等福利。另一方面,普通法关系没有物业制度的分工。如果一个人想要在普通法关系中对财产索赔, 他们必须做出信任的论点。这些论点更难以制作,并且可以变得非常耗时和昂贵的争夺。

另一个差异是权利配偶如何对婚姻家庭。在婚姻中,即使配偶完全拥有婚姻家,也有限制他们的疏散家庭的能力。根据这一点  家庭法案 ,两个配偶都有一个平等的权利,占有婚姻家庭;无论它们是否拥有家。此外,在  家庭法案  配偶可以向法院申请订单,以便独家拥有婚姻家庭。这不是由谁拥有家庭的决定,甚至可以导致拥有被迫离开的房子所有权的人。

普通法配偶对婚姻家庭没有类似的权利;他们可能能够反对家庭的信任声称,但他们没有以与已婚夫妇相同的时尚拥有家庭的合法权利。